.jpg)
En 1998, cuando el Bolillo dejó por
fuera, increíblemente, a Neíder Morantes de los convocados para el mundial de
Francia, dizque porque estaba muy joven, pese al derroche de buen fútbol que ya
generaba para la época, unos comentaristas deportivos decían: "no hay
afán, Neíder aún es joven y seguro será el 10 de Colombia en el mundial de
2002". Daban por sentado que Colombia siempre estaría en los mundiales de
ahí en adelante, cosa que no sucedió. Entonces ahora que no nos vengan a decir
que Falcao estará en el mundial de Rusia 2018, porque en cuatro años pasan
muchas cosas y no hay nada fijo, ¡o sino miren a Santos!
A Falcao había que llevarlo así
fuera de motivador, porque está comprobado que una selección en un mundial,
nunca utiliza a sus 23 jugadores. Por ejemplo, Ronaldo en el 94 y Pasarella en
el 86, fueron campeones del mundo sin jugar. Ah, y por las palabras de Falcao
en la rueda de prensa, se nota que él sí quería estar.
Chile con Arturo Vidal, Uruguay con
Luis Suárez y Protugal con Cristiano Ronaldo, sí llevaron a sus figuras, aún
entre algodones o acabados de operar, porque saben lo que representan en el
grupo y para su país y porque tiene claro que de los 23 convocados, todos no
van a jugar.
Es verdad que ninguno viene de
una lesión larga y no soy el mayor hincha de Falcao, pero es más preocupante
llevar a un jugador como Armero, que por bajo rendimiento, lleva un año medio
siendo suplente y medio con apenas 90 o 120 minutos de fútbol competitivo.
Zúñiga también tuvo una lesión
larga y recupera su nivel, rápidamente. Sobre los ejemplos citados, está bien
que Falcao venga de una lesión larga y los otros de lesiones cortas, pero lo
cierto es que ninguno, de pronto Cristiano, no van a jugar la primera ronda, si
acaso el tercer partido, entonces es lo mismo.Insisto: ese tipo de jugadores son importantes para el grupo, o sino mirá porque llevaron a Pasarella al mundial del 86, aún sabiendo que era muy posible que no alcanzara a estar a punto.
0 comentarios:
Publicar un comentario